Порівняльний тест світлодіодних автомобільних ламп для габаритного світла

05.07.2010 20:38

Сьогодні світлодіодне освітлення все сильніше входить в повсякденне життя людей. Світлодіодні джерела світла вже активно застосовуються для внутрішнього, вуличного, а також світлосигнального освітлення. Крім того, вже декілька років світлодіоди активно використовуються в автомобілях люкс класу як сигнальне і габаритне освітлення. Окрім стильного зовнішнього вигляду, такі джерела світла світять до 6 разів яскравіше в порівнянні із звичайними лампами розжарювання, а також мають набагато більший термін служби. В той же час автолюбителі, автомобілі яких не входять у преміум сегмент, або були випущені в раніші терміни, до останнього часу були позбавлені можливості установлення світлодіодного освітлення на своє авто. Для того, щоб надати всім автолюбителям можливість користуватися новими джерелами світла, на ринку вже з’явилися світлодіоди провідних світових виробників. В той же час, разом з відомими марками, на ринку з’явилася велика кількість пропозицій дешевших автомобільних світлодіодних джерел світла китайського виробництва. Враховуючи великий вибір, а також різноплановість цін на такі продукти, фахівці компанії «Софіт-Люкс» провели порівняльне тестування світлодіодних джерел світла для габаритного освітлення Philips T10 Blue Vision LED з китайськими аналогами. Метою даного тесту було ознайомлення споживача з існуючою ситуацією на ринку.

Що можуть запропонувати світлодіоди

Для того, щоб зрозуміти в чому відмінності світлодіодних джерел світла від традиційних ламп розжарювання, порівняємо стандартну лампу розжарювання для габаритних вогнів NARVA W5W та світлодіодну лампу Philips T10 Blue Vision LED. Максимальний термін служби лампи розжарювання, заявлений виробником, складає 500, а мінімальний — 150 годин. У свою чергу, в джерелах світла Philips T10 Blue Vision LED застосовуються світлодіоди Сree XP-C, середній термін служби яких — 30 000 годин. Вартість комплекту ламп NARVA W5W складає 3 гривні проти 120 гривень за комплект ламп Philips T10 Blue Vision LED. Після 30 000 годин роботи ламп розжарювання (для цього буде потрібно 100 комплектів по 3 гривні) їх кінцева вартість складе 180 гривень, що в півтора рази перевищує ціну світлодіодного комплекту ламп. Що стосується порівняння світлового потоку даних ламп, він наочно продемонстрований на фотографії.

Порівняння стандартної лампи розжарювання для габаритних вогнів NARVA W5W та світлодіодної лампи Philips T10 Blue Vision LED

Тест-драйв

Всі тестовані лампочки мають заявлену колірну температуру 6000 К, потужність 1Вт і були придбані на автомобільних ринках. Для тесту був обраний автомобіль зі стандартною оптикою. Суть тестування була дуже проста: лампочки китайського виробництва вмонтовувалися в ліву фару автомобіля, тоді як в правій була встановлена лампочка Philips. Потім автомобіль фотографувався з увімкненими габаритними вогнями.

  1. За рахунок великого кута розсіювання (3600) китайський світлодіод максимально відпрацьовує у рефлекторі фари і дає хорошу яскравість. Проте, до явних недоліків даного світлодіода продавці відносять високу вірогідність виходу з ладу одного з дев’яти світлодіодів. Також в даному джерелі світла не витримується заявлена колірна температура

Тест світлодіодної лампи Philips T10 Blue Vision LED

  1. Світлодіод має маленький кут розсіювання, що створює темні місця на відбивачі і, як наслідок, зменшує яскравість і створює у фарі ефект крапки, що світиться.

Тест світлодіодної лампи Philips T10 Blue Vision LED

  1. В даного світлодіода ще менше кут розсіювання, чим в попередньої моделі, що ще більше зменшує яскравість

Тест світлодіодної лампи Philips T10 Blue Vision LED

  1. Коментарі зайві. Висновки робіть самі

Тест світлодіодної лампи Philips T10 Blue Vision LED

  1. Тут також все видно неозброєним оком

Тест світлодіодної лампи Philips T10 Blue Vision LED

Проведене порівняння показало, що світлодіодні лампи Philips T10 Blue Vision LED в більшості випадків мають яскравіший світловий потік. Cвітлодіодні джерела світла Philips мають кут розсіювання який дорівнює 2800, тому вони повністю заливають світлом відбивач фари і, як наслідок, дають кращий світловий потік. Єдина лампочка, яка має більший кут розсіювання, представлена на фото 1. Проте не варто забувати, що при схожій ціні, світлодіодна лампочка Philips має явні переваги в конструкції.

Середньоринкова вартість автомобільних світлодіодних джерел світла
Середньоринкова вартість автомобільних світлодіодних джерел світла з цоколем W5W
(за комплект з двох штук)

Окрім цього, на відміну від ламп Philips, китайські лампи мають полярність, що може привести до неправильного їхнього встановлення. Це означає, що струм спробує пройти світлодіод в неправильному напрямі. У цій ситуації автомобільний світлодіод не світитиме або просто перегорить. І найголовніше, зважаючи на використання світлодіодів провідних виробників, джерела світла Philips T10 Blue Vision LED мають гарантований термін служби 30 тисяч годин. Світловий потік китайських ламп в більшості випадків падає у декілька разів (тобто лампа починає гірше світити) вже через 6 тисяч годин. Шляхом нескладних математичних підрахунків можна визначити, що термін роботи одного комплекту ламп Philips T10 Blue Vision LED у середньому дорівнює терміну служби 5 комплектів китайських аналогів. А вартість неодноразової заміни китайських джерел світла за цей час у декілька разів перевищить вартість світлодіодних лампочок Philips. У вас ще залишилося бажання економити?

Порівняльні характеристики світлодіодів
Китайські LED Philips T10 Blue Vision LED
Переваги
  • Низька ціна
  • Широка представленність
  • Лампи підходять практично всім моделям автомобілів
  • Просте установлення, немає полярності
  • Теплостійкість, пластик з високою стійкістю до нагрівання
Недоліки
  • У джерел світла з декількома світлодіодами, світлодіоди часто мають різну колірну температуру
  • Більшість ламп мають залежність від полярності, що призводить до помилок при монтажі
  • Внаслідок високої температури, яка виникає у фарі головного світла, деякі лампи можуть розплавитися і рано втратити працездатність
  • Висока ціна

Светотехнический журнал «Софит» №9(13), июнь 2010